Chat-botlar Turing testida sun'iy intellekt va insonni farqlay olmadi

Parij Siti universiteti tadqiqotchilari o'tkazgan yangi tajribada yetti xil sun'iy intellekt modeli intervyu oluvchi vazifasini bajardi. Ular 20 nafar inson va boshqa chatbotlar bilan yozishib, kim inson, kim algoritm ekanligini aniqlashga harakat qildi.

• 98 ta tekshiruvdan atigi 3 tasida sun'iy intellekt algoritmlari to'g'ri xulosa chiqargan.
• ChatGPT 4.5, Claude 3.7 Sonnet, Gemini 2.5 Pro va Grok 3 kabi yetakchi modellar sinovda qatnashdi.
• Batafsil ma'lumot berilgan (biografiya) modellar intervyu oluvchilarni mutlaqo chalg'ita oldi.
• AI boshqa algoritmlarni inson deb atashga moyilroq ekani ma'lum bo'ldi.

Tajriba qanday o'tdi? Har bir modelga ikki xil topshiriq berildi: birinchisida shunchaki inson kabi javob berish, ikkinchisida esa 21 yoshli sportchi va musiqachi haqidagi batafsil biografiya bilan moslashish. Intervyu oluvchi botlar har bir suhbatdoshga 10 tagacha savol berish huquqiga ega edi. Natijalar shuni ko'rsatdiki, qisqa ko'rsatma bilan ishlagan botlar tezda fosh etilgan, ammo batafsil afsona bilan qurollanganlari insonlardan farq qilmagan.

Nega natijalar past bo'ldi? Fosh etilgan botlarning javoblari o'ta strukturalashtirilgan va sun'iy bo'lib chiqdi. Biroq batafsil biografiyaga ega botlar o'z javoblarini o'rtacha 38-39 so'zgacha qisqartira oldi, bu esa ularni inson nutqiga juda yaqinlashtirdi. Claude modeli dastlab odamni taqlid qilishdan bosh tortgan bo'lsa-da, keyinchalik tadqiqot maqsadi uchun rozi bo'lgan.

Texnologik ahamiyati Bu natijalar Turing testi bugungi kunda sun'iy intellekt darajasini aniqlashda yetarli emasligini ko'rsatadi. MDH va O'zbekistondagi dasturchilar hamda biznes vakillari uchun bu xavfsizlik va kontent autentifikatsiyasi sohasida yangi muammolarni anglatadi. Agar AI boshqa bir AI ni insondan ajrata olmasa, platformalarni botlardan himoya qilish uchun yangi avlod vositalari zarur bo'ladi.