Антимонопольный иск DOJ против Apple: споры с Epic, Samsung и другими
Apple и Минюст США столкнулись с сопротивлением сторонних компаний в рамках антимонопольного разбирательства. Детали судебного процесса.

В марте 2024 года Министерство юстиции США и 15 штатов подали масштабный иск против Apple, обвинив компанию в подавлении конкуренции и создании барьеров для пользователей. Корпорация отрицает все выдвинутые обвинения, однако судебный процесс продолжает набирать обороты на этапе предварительного обмена доказательствами.
Суть споров вокруг повесток и запросов данных
- В рамках подготовки к защите Apple направила повестки десяткам компаний, включая Epic Games, Samsung, Meta, Oura, Garmin и PayPal.
- Минюст и штаты также выпустили собственные запросы к таким структурам, как Roblox, Epic Games и Snap.
- Обе стороны стремятся использовать данные конкурентов и партнеров Apple, чтобы доказать или опровергнуть антиконкурентный характер экосистемы App Store.
Позиции Epic Games, Samsung и других компаний
Компания Epic Games заявила, что требования Apple предоставить материалы по трем прошлым судебным разбирательствам и внутренние файлы топ-менеджмеров являются чрезмерно обременительными. Тем не менее, Epic выразила готовность поделиться данными о пользователях Fortnite, контрактами с Google и Samsung, а также документами по Core Technology Fee. В свою очередь, Samsung уже обработала около 900 000 документов по двум руководителям, но Apple настаивает на расширении поиска еще на шесть ключевых фигур, включая текущего и бывшего гендиректоров американского филиала, а также на получении стенограмм из дела против Google.
Читайте такжеApple захватила половину мировой выручки от смартфонов в Q3Возражения Oura, Garmin и Playco
Производитель умных колец Oura выступает против условий компенсации расходов на ревизию более 32 000 документов и настаивает на защите коммерческой тайны. Компания Garmin выдвинула аналогичные возражения касательно конфиденциальной финансовой и стратегической информации. Японский разработчик Playco сопротивляется попыткам Apple получить данные об их лоббистской деятельности и попытках повлиять на политику App Store, ссылаясь на защиту свободы слова.
Значение судебного процесса для индустрии
На фоне продолжающихся переговоров и возможных судебных тупиков обе стороны также пытаются добиться ответа от 14 федеральных агентств США. Для IT-рынка и разработчиков этот прецедент может кардинально изменить правила дистрибуции приложений, взаимодействия с платформами и монетизации на глобальном уровне в обозримом будущем.
Источник: 9to5Mac



