Claude Code против Codex и Antigravity: тест нейросетей для Android
Автор протестировал Claude Code, OpenAI Codex и Google Antigravity в создании Android-приложения GearVault с нуля и выбрал победителя.

С развитием технологий искусственного интеллекта генерация полноценных приложений по текстовому запроsu стала реальностью. Однако качество мобильной разработки у разных AI-агентов существенно отличается, что подтвердил недавний эксперимент по созданию Android-приложения.
Для честного тестирования были отобраны три популярные среды разработки со своими базовыми моделями по умолчанию: Claude Code с моделью Claude Opus 5.5, OpenAI Codex с GPT-6 Astra и Google Antigravity с Gemini 3.8. Перед всеми агентами стояла задача разработать приложение GearVault без вмешательства автора.
- Эксперимент проводился с использованием детального промпта для создания Android-приложения GearVault.
- Приложение должно было включать интерфейс Material 3, инвентарь гаджетов и локальное хранилище.
- Каждый агент обладал полной свободой в выборе дизайна, палитры цветов и навигации.
- Итоги подводились на реальных устройствах Pixel 8 и Galaxy S25 Ultra.
OpenAI Codex: надежный середнячок с шероховатостями
OpenAI Codex продемонстрировал неплохой результат, выбрав приятную зеленую цветовую гамму и понятный интерфейс. Темная тема и анимации работали корректно, а общая оценка составила 7 баллов из 10 благодаря стабильной базовой функциональности.
Читайте такжеDeepSeek Super-Agent: новый ИИ-агент для разработчиков и конкурент Claude CodeТем не менее, раздел Vault выглядел слишком просто, а сгенерированная квадратная иконка приложения не вписалась в стандартный стиль домашнего экрана Android. Приложение получилось рабочим, но ему не хватило премиального лоска и внимания к деталям.
Google Antigravity: красивые обещания и баги в навигации
Google Antigravity предложила дизайн в светло-голубых тонах, который на первый взгляд казался современным и удобным. Навигация и панель управления производили хорошее впечатление при первом знакомстве.
Однако в процессе тестирования всплыли критические ошибки: некоторые карточки устройств не открывались, а кнопка панели управления временами переставала реагировать. Подобная нестабильность сделала приложение непригодным для постоянного использования.
Claude Code: безоговорочный победитель эксперимента
Claude Code сразу привлек внимание стильным дизайном с черным фоном, цветными акцентами и подсчетом общей стоимости коллекции гаджетов. Агент уделил внимание даже мелким деталям вроде плавной анимации кнопки добавления элементов при прокрутке.
Интерфейс выполнен в градиентной теме с отличными отступами и продуманными карточками. Иконка приложения также была создана правильно, что сделало этот вариант единственным, который автор захотел оставить на своем смартфоне.
Что это значит для разработчиков и мобильной индустрии
Создание базового Android-приложения с помощью искусственного интеллекта больше не является сложной задачей для современных моделей. Тем не менее, разница между просто работающим кодом и полированным продуктом остается колоссальной.
Опыт с GearVault показывает, что AI-агенты способны ускорить прототипирование, но финальное качество по-прежнему зависит от способности агента обрабатывать сложные UI/UX задачи и избегать критических багов в логике навигации.
Источник: XDA



